Участие приняли профессорско-преподавательский состав кафедры экономической теории, а ключевыми спикерами стали приглашенные эксперты — ведущие специалисты в области институциональной экономики, цифровой трансформации и теории управления.
В центре полемики оказался классический вопрос: способна ли неоклассическая теория объяснить феномены современного мира, где нематериальные активы и цифровые платформы доминируют над физическим производством. Эксперты обсудили необходимость смены методологического инструментария и поиска «точек сборки» между традиционной экономической теорией и ноономикой.
Жиронкин Сергей Александрович (д.э.н., профессор, профессор кафедры торгового дела и маркетинга, Сибирский федеральный университет) обратил внимание на практический разрыв между рыночными закономерностями, изучаемыми классической теорией, и логикой сетевой экономики. Он отметил, что методология ноономики должна базироваться не на отрицании рынка, а на анализе «умных» контрактов и предиктивных алгоритмов распределения благ.
Искосков Максим Олегович (д.э.н., профессор, директор Института финансов, экономики и управления, Тольяттинский государственный университет) сфокусировал выступление на проблеме измерения эффективности в новой экономической реальности. Докладчик задал аудитории риторический вопрос: как оценивать результат, если главным фактором производства становится не капитал, а качество человеческого сознания и коллективный интеллект? По мнению профессора, без пересмотра оценочных базисов ноономика останется красивой философией.
Сафиуллин Ленар Наилевич (д.э.н., профессор, проректор по цифровизации и искусственному интеллекту Казанского государственного аграрного университета) выступил с позиции технологического детерминизма. Он показал, что внедрение систем искусственного интеллекта в управление АПК меняет саму природу ограниченности ресурсов — базисного постулата экономикса. Эксперт предложил конкретные подходы к построению гибридных моделей, где ноономика выступает эмерджентным результатом цифровой зрелости отраслей.
Участники сошлись во мнении, что методологический кризис экономической теории реален, но преодолим. Дискуссия показала, что ноономика не является заменой экономической теории, а скорее требует надстройки нового исследовательского аппарата. Ключевым выводом круглого стола стало предложение подготовить межвузовский сборник научных трудов, посвященных трансформации предмета и метода экономической науки в условиях цифровой реальности.
